Beberapa Perbandingan
Reformasi Indonesia dengan Malaysia
Reformasi Indonesia telah dianggap berjaya mempengaruhi atau
mengubah trek minda rakyat terutamanya terhadap keselesaan kehidupan seharian
dalam semua lapisan masyarakat. Rakyat telah bangkit menyokong perjuangan
reformasi yang dicetuskan oleh mahasiswa kerana terasa begitu terhimpit dengan
kenaikan harga barang yang tidak bersepadan dengan nilai wang yang dimiliki
mereka. Nilai rupiah jatuh merudum dan rakyat berpendapatan rendah amat
terkejut dan tertekan dengan kuasa beli mereka yang berubah secara mendadak.
Di waktu yang sama kerajaan RI kelihatan begitu angkuh
mempertahankan kejayaan pembangunan dan kemajuan yang telah dilaksanakan yang
dikatakan matlamatnya adalah untuk rakyat jelata. Banyak projek mega dapat
diteruskan tetapi kuasa beli rakyat jelata hampir kepada sifar sehingga
pemerintah terpaksa mengumumkan beberapa kali deflasi dan devaluasi kerana inflasi dan defisit
kewangan yang negatif.
Ini berlaku di dekad 1990-an akibat kemelesetan ekonomi
global dan jika anda ke Indonesia di mana-mana sahaja anda akan mendapati di
sana sini warung-warung dan gerai pasang siap yang pelbagai rupa terbuat dari
kotak mahupun bahan kitar semula tumbuh seperti cendawan selepas hujan. Segala
apa yang boleh dijual untuk sesuap nasi oleh masyarakat bawahan dijaja dan
kepimpinan dan wakil pemerintah yang mempunyai budi bicara dan nilai
kemanusiaan yang tinggi berjuang dan berdebat meminta keizinan kepada pihak
berkuasa tempatan agar membenarkan mereka berjaja mengikut kehendak dan
keyakinan mereka sendiri tanpa diganggu
dan mengecualikan cukai dan lessen kerana itu adalah lebih baik daripada mereka
bertindak menjadi perompak dan perampas hak orang lain.
Anda juga akan melihat ramai anak-anak jalanan terutama
remaja yang agak cumpang camping walaupun mereka berusaha berpakaian kemas
menunggu di tepi jalan-jalan utama untuk menjadi rider atau penumpang pemilik kereta kerana penduduk atau pemilik
kereta tidak dibenarkan memandu kosong ke pusat bandar seperti mana peraturan
yang dikuatkuasakan oleh Singapura. Perkhidmatan rider menjadi keperluan dan boleh ditumpangkan dengan upah yang
berpatutan. Rider-rider itu terpaksa melakukannya sebagai pekerjaan untuk
sesuap nasi. Jika jauh dikaji , sudah tentu jika tidak bernasib baik, rider anda adalah
penjenayah yang dengan mudah dapat mengambil kesempatan.
Jika anda ke kawasan atau ke pusat membeli belah mewah atau
bertaraf 4 bintang ke atas, maka anda
akan melihat tugas utama sekuriti seolah-olah bukanlah keselamatan tetapi untuk
mengusir golongan marhein dari mendekati atau memasuki tempat itu. Ini memang
sangat sensitif dan menjadi perjuangan mahasiswa kepada sikap prejudis
pengusaha dan orang berada kerana alasan kemajuan dan penbangunan mega oleh
pemerintah adalah untuk semua rakyat.
Keadaan ekonomi yang gawat itu kelihatan di mata rakyat tidak
memberi kesan yang besar kepada golongan
usahawan mega dan para kroni serta kaum keluarga pemerintah dan para menteri.
Para mahasiswa pula terus aktif menguar-uarkan kekayaan yang dimiliki oleh tokoh kroni, keluarga presiden
dan para menteri. Informasi itu telah mempengaruhi rakyat dari
kelompok sederhana dan bawahan sehingga berasa tidak senang kepada golongan itu.
Ketidakpuasan ini pernah
diterjemahan dengan melakukan sekatan terhadap kenderaan-kenderaan mewah dan juga kenderaan yang menghala ke
lapangan terbang dan ke taman atau kawasan perumahan mewah yang melewati
kawasan rakyat bawahan. Mereka merampas wang dan segala apa
yang berharga kecuali kenderaan bukan atas sifat sebagai penjenayah tetapi kerana golongan itu
dianggap tidak prihatin kepada penderitaan mereka. Mereka mendakwa
tindakan rampasan itu adalah untuk
survival sesuap nasi untuk mengisi perut keluarga di bawah tanggungan mereka.
Tun Sheikh sendiri berpengalaman ditahan oleh orang kampong
ketika teksi ke lapangan terbang yang dinaiki, dihadang dan terpaksa berhenti. Mujurlah
mereka diketuai oleh pemuda bekas mahasiswa dan apabila mendapati Tun Sheikh
dan rombongan adalah rakyat Malaysia dan bekas mahasiswa Universitas Indonesia,
mereka tidak merampas apa-apa kecuali meminta derma atau sumbangan kos makan
dan minum perjuangan mereka dan segera Tun Sheikh kumpulkan dari kawan-kawan
sebanyak RM500 dan mereka mengarah teksi
menggunakan jalan alternatif yang lebih selamat. Ini bererti tindakan mereka
adalah terpimpin dan bukan sebagaimana dilaporkan oleh media arus perdana
sebagai kumpulan penganas dan ada pula yang menuduh pengaruh fahaman komunis.
Itulah keburukannya jika media tidak bebas dan dimonopoli pula oleh
kerajaan. Rakyat mesti dimaklumkan dan diperjelaskan bahawa dalam teori ilmu
penyiaran kepada sebarang informasi, jika diulang dan diperbesar-besarkan secara
kerap dan sekata atau sama oleh semua media setiap hari maka berita bohong akan
diterima seolah-olah berita itu benar. Jika berita berbentuk ugutan yang
berselindung sebagai amaran atau memberi peringatan maka ia akan berupaya
mengubah perasaan rakyat dari tenang menjadi cemas. Apabila rakyat cemas
sebenarnya ketika itu pemikiran mereka menjadi lemah dan mudah ditawan atau terus
ditipu dan dipengaruhi.
Inilah yang sedang berlaku di negara tercinta ini. Rakyat
ditipu dengan pelbagai berita bohong dan fitnah sehingga seolah-olah berita itu
benar dan mempengaruhi rakyat membenci watak yang dihitamkan dalam pemberitaan
itu. Amat malang kepada mereka yang tidak ada pilihan lain. Sedang dalam
ketakutan itu nanti diberi gula-gula pula dan tentunya disambut sebagai
penyelamat padahal merekalah jembalang rakyat. Bersambung….. ke Pengalaman Mata Menjadi Saksi Reformasi
Indonesia.
Oleh Tun Sheikh Engku Bendahara
0 comments:
Post a Comment